Tag Archives: адвокат

Марк Фейгін, адвокат: ФСБ і російські ЗМІ хочуть роздути зі справи Сущенка «бондіану»

20 листопада 2017 р.

У понеділок Романа Сущенка відвідали дружина Анжеліка і дочка Юлія. Поговорили годину про справи, передали листівки, малюнок від сина Максима, поділилися новинами. Як припускає адвокат Марк Фейгін, це, ймовірно, останнє побачення його підзахисного з близькими перед початком суду. Читати далі

Advertisements

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Євгенія Закревська про справи Майдану: Якщо не буде правосуддя – буде самосуд

23 листопада 2017 р.

Адвокат постраждалих у Революції Гідності розповідає спецпроекту “Вибори вибори” про успіхи в судах, “кришування” посадовців Януковича новою поліцією, а також про власне враження від реформ в Україні. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Трагедія у таборі «Вікторія». Історія дівчини, на яку «вішають» смерть трьох дітей

28 вересня 2017 р.

Фото: Мустафа Найем
Наталія Янчик на лаві підсудних в Апеляційному суді Одеської області

Загибель дітей 16 вересня під час пожежі у одеському муніципальному таборі «Вікторія» набуло розголосу в Україні. Відпочинок школярів обернувся дикою трагедією. Вогонь повністю знищив один з дерев’яних корпусів табору. У момент загоряння там перебувало 42 дитини. З переляку дітлахи вистрибували з вікон, когось встигли вивести вожаті або старші діти. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Адвокат Нелі Штепи: Свідчення Ірми Крат допомогли суду зробити переоцінку справи

21 вересня 2017 р.

Екс-мер Слов’янська Неля Штепа, яку обвинувачують у посягання на територіальну цілісність України, вийшла з Харківського СІЗО. Тріумфальне відео того, як жінка після трьох років у СІЗО виходить на волю, на своїй сторінці в Facebook опублікувала активістка Ірма Крат. За рішенням Ленінського райсуду Харкова, колишньому міському голові змінили міру запобіжного заходу на домашній арешт, одягли електронний браслет і з вимогою регулярно з’являтися на судових засіданнях відпустили додому. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін, адвокат Романа Сущенка та Ільмі Умерова: Позиція Суркова така – для захоплення України не потрібні танки

18 серпня 2017 р.

Розмова з російським адвокатом, який захищає українських політв’язнів, починалася досить традиційно. Але в підсумку вийшла далеко за межі відповідних слідчих дій або судових процесів. І це було неминуче. Тому що політично мотивоване правосуддя, що стало нормою в Росії, щедро виливається у всі суміжні сфери – міжнародна політика, внутрішня політика, як Росії, так і України; зрештою – інформаційна війна. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Справа Володимира Балуха. Як судили українського патріота в окупованому Криму

9 серпня 2017 р.

Роздольненський суд окупованого Криму 4 серпня засудив українця Володимира Балуха до трьох років і семи місяців ув’язнення. Захист має намір оскаржити це рішення. Адвокати сподіваються, що доля їх підзахисного буде вирішена на початку вересня. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін, адвокат: На суді у справі Умерова захист приготував масу сюрпризів для обвинувачення

9 червня 2017 р.

Так званий «Сімферопольський районний суд Криму», контрольований окупантами, цього тижня (7 червня) почав розглядати по суті справу заступника голови Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умерова. Наступне засідання – 14 червня. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін, адвокат: Путін не тільки знає про “справу Сущенка”, але й займається нею

30 травня 2017 р.

У справі Сущенка знову не відбувається ніяких слідчих дій. Зате у вівторок з’явилася гарна новина, що Роману вперше дозволили поговорити по телефону з родиною, з батьком. Тобто, в гуманітарному аспекті в “кейсі Сущенка” є суттєві зрушення. Не кажучи про те, як зростає міжнародна інформованість про справу, що дуже важливо при стратегії захисту, яку вибудовує адвокат Марк Фейгін. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Андрій Козлов: Нерівність завжди варта висміювання, вона ж така потворна!

25 грудня 2016 р.

Досвідчений адвокат-міжнародник Андрій Козлов у 2013 році під час Євромайдану склав дієво-есеїстичний «План: Судді», де проявив себе професійним теоретиком, багато його тодішніх тез увійшли до проекту Конституційної реформи правосуддя, Андрій був офіційним спостерігачем як Координатор проекту організації «Democracy Reporting International»  – Підтримка відкритого, демократичного процесу реформ в Україні» в Конституційній комісії. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін, адвокат: Перемога Макрона відкриє «вікно можливостей» у справі Сущенка

24 квітня 2017 р.

Результати нинішніх президентських перегонів мають бути визначальними не лише для Франції, але й для усього Євросоюзу, України та для НАТО. До другого туру вийшли ліберально-демократичний Макрон (23,75%) та крайня права націоналістка Марін Ле Пен (21,53%).  Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін, адвокат: Питання по Сущенку зараз на тій “висоті”, де воно може вирішитися позитивно

28 березня 2017 р.

Адвокат Романа Сущенка, відомий російський правозахисник Марк Фейгін у США. Як пояснив він сам, для того, щоб обговорити питання з представниками американської влади щодо долі його підзахисних – Романа Сущенка та кримських татар. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Олександр Попков, адвокат журналіста Миколи Семени: У Криму тепер «особливий» КПК: слідчому можна все, адвокату – нічого

20 березня 2017 р.

20 березня в Криму повинно було відбутися перше судове слухання у справі українського журналіста Миколи Семени, однак розгляд справи по суті перенесли на 3 квітня. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін, адвокат Романа Сущенка: «Кейс Сущенка» може бути одним із факторів впливу Кремля на ситуацію у Франції

1 березня 2017 р.

Як і раніше «справа Сущенка» не рухається. Без будь-яких пояснень – просто в ній нічого не відбувається.

Але тим часом після чергових по-російськи довгих свят пожвавилася репресивна машина. У Москві пройшов обшук у правозахисника Зої Свєтової (тієї самої, що першою повідомила про арешт Романа Сущенка). Обшук безпрецедентний, як за тривалістю, 11 годин, так і щодо безглуздя оголошеної причини – перша справа Ходорковського 14-річної давності. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Адвокат загиблого екс-депутата Держдуми Андрій Гривцов: Вороненков не жив у «Прем’єр-палаці»

24 березня 2017 р.

Після переїзду до України колишнього депутата Держдуми від КПРФ Дениса Вороненкова Слідчий комітет РФ порушив кримінальну справу. Російські правоохоронці закидають йому те, що у 2011-му році політик нібито організував рейдерське захоплення будівлі в центрі Москви, вартість якої 5 млн доларів. Російське слідство вважає, що Вороненков втік до України разом з дружиною Марією Максаковою (відома оперна співачка і колишній депутат від «Єдиної Росії») через страх кримінальної відповідальності. В лютому 2017-го стало відомо, що екс-депутат, який вітав окупацію Криму, отримав українське громадянство, проте від російського паспорту не відмовився. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Маркіян Галабала: Ордер Гааги не має терміну дії. І для притягнення до відповідальності за злочини проти людяності строки теж не передбачені

23 лютого 2017 р.

Адвокат родин Небесної сотні Маркіян Галабала — про те, чи постануть організатори убивств на Майдані перед міжнародним трибуналом. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Іван Ліщина: Екс-командувач ВМС Березовський погодився перейти на бік ворога за 300 тисяч доларів…

6 березня 2017 р.

Сьогодні в Міжнародному суді ООН в Гаазі розпочалися слухання за позовом України проти Росії за вчинення актів тероризму і дискримінації. Як заявили в МЗС, рішення про зобов’язання РФ припинити протиправні дії проти населення Донбасу і Криму може бути прийнято за 1-2 місяці. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Адвокат Олександра Єфремова: Українські суди не мають волі приймати важливі рішення

16 лютого 2017 р.

753163_1_w_590Українське правосуддя має всю повноту компетенції для прийняття важливих рішень, але ухиляється від цього в силу непрозорих причин. Суд не має волі прийняти рішення. Такого більше немає ніде. Про це в інтерв’ю Gazeta.ua заявив французький адвокат Максим Сесьє. Він представляє інтереси екс-голови фракції Партії регіонів Олександра Єфремова в Європейському суді з прав людини.

Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Філіпп Сандс: Якби більше творчої інтелігенції відкрито засуджувало нацистів, можливо, історія склалася б інакше

27 грудня 2017 р.

87_mainМинулої осені майже одночасно у Голландії та Великобританії сталися дві події, які безпосередньо стосуються України. 14 листопада прокурор Міжнародного кримінального суду (МКС) у Гаазі опублікувала свій щорічний звіт. А наступного дня у Лондоні британський королівський адвокат і професор Університетського коледжа Лондона Філіпп Сандс отримав провідну книжкову нагороду за свій документальний твір «Східно-західна вулиця» (East West Street). У цій номінації професор Сандс переміг Нобелівську лауреатку українського походження Світлану Алексієвич. Та цим «український аспект» описаних подій не обмежується. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Костянтин Рустемов: Адвокатська таємниця у Криму – тепер лише декларація

30 січня 2017 р.

5_3626 січня автомобіль з адвокатами Емілем Курбедіновим і Едемом Смедляєвим зупинили працівники російської ДПС в окупованому Криму. За кілька хвилин до правозахисників, які перебували в автомобілі, підійшли співробітники ФСБ. Вони затримали Курбедінова за звинуваченням у «поширенні екстремістських матеріалів». Приблизно водночас із цими діями озброєні люди в масках і камуфляжі зайшли до приміщення адвокатського об’єднання, яке є і житлом для Еміля Курбедінова. Там відбувся огляд, під час якого люди в масках вилучили два ноутбуки. Про це, зокрема, повідомив адвокат Джеміль Темішев. Нині він шукає свідків того, як так звані правоохоронці півгодини не давали йому можливості зайти до приміщення, в якому відбувався огляд.

У Залізничному суді Сімферополя, куди доправили Курбедінова, оперативно розглянули справу. Затриманого звинуватили у публікації в соцмережі «ВКонтакте» відео кількарічної давнини з мітингу організації «Хізб ут-Тахрір», яку в Росії називають екстремістською. За це суд присудив затриманому 10 днів адміністративного арешту.

Еміль Курбедінов є відомим у Криму адвокатом. Окрім фігурантів «справи «Хізб ут-Тахрір», він також захищає відомого на анексованому півострові кримського журналіста Миколу Семену, якого окупаційна влада обвинувачує в «зазіханні на територіальну цілісність РФ».

Затримання і арешт адвоката Курбедінова відбувся практично одразу після допиту адвоката Миколи Полозова, який є захисником заступника глави Меджлісу кримськотатарського народу Ільмі Умерова, звинуваченого в екстремізмі.

В інтерв’ю «Главкому» адвокат Костянтин Рустемов, який захищає Еміля Курбедінова, розповів, чи завадить арешт його клієнту продовжувати бути адвокатом журналіста Миколи Семени та про відсутність юридичних механізмів протистояти тиску окупаційної влади на півострові.

Еміля Курбедінова заарештували на 10 діб за пост у соцмережі. Це – реальний привід для затримання і арешту?

Саме так.

Як ви кваліфікуєте дії силовиків, котрі увірвалися в адвокатський офіс, який є водночас і житлом Курбедінова?

Згідно із законом про оперативно-розшукову діяльність, у них є такий захід, як огляд приміщення. Він санкціонується начальником підрозділу поліції. Якщо це стосується огляду житла, в такому разі дії можуть проводитися лише з дозволу власників помешкання або після отримання відповідної постанови суду. Тобто якщо говорити зараз про житлове приміщення, то спочатку силовики приїхали з постановою якогось органа, тому їх дві-три години не пропускали представники громадськості. Потім вони привезли постанову суду на огляд приміщення і ми змушені були їх пропустити.

У чому різниця між оглядом і обшуком?

Річ у тім, що обшук здійснюється в рамках порушеної кримінальної справи. Постанову про його проведення підписує слідчий… Під час обшуку мають право відкривати шафи, а при огляді – ні. Це такий поверховий огляд, як то кажуть.

Вдалося встановити, який підрозділ затримував Курбедінова, як звати силовиків, слідчого?

Це були представники поліції, «Центру з протидії екстремізму МВС по Республіці Крим». Коли зібралося багато людей (біля помешкання), під’їхав ще й ОМОН.

Адвокат Джеміль Темішев розповідає про огляд адвокатського приміщення окупантами

Що вони шукали, які документи і техніку вилучили?

Матеріали екстремістського спрямування шукали. В офісі вилучили оргтехніку, в домі (у житловій частині приміщення) також оргтехніку вилучили.

Ваш колега Джеміль Темішев каже, що вилучили два ноутбуки. На цих комп’ютерах зберігається інформація, що містить адвокатську таємницю?

Так, є таємниця. Але знаєте, захист адвокатської таємниці є достатньо декларативним. За великим рахунком, є маса способів це обійти. Закон, який регулює оперативну діяльність співробітників правоохоронних органів РФ, дає дуже багато повноважень оперативним органам. Чесно скажу, я не надаю великої уваги питанню адвокатській таємниці. Коли ми проходили практику, то від наших кураторів з адвокатури, які приїжджали з Москви, чули дитячі поради, що, мовляв, треба на комп’ютері ліпити наклейки про те, що на ньому міститься інформація, котра містить адвокатську таємницю. Щодо наслідків… Я не знаю, що Еміль зберігав на комп’ютерах, сумніваюся, що там була якась інформація, яка може скомпрометувати його клієнтів. Звичайно, все, що трапилось, це неприпустимо. Адвокатське досьє – це закрита інформація, перш за все для співробітників правоохоронних органів. Але дієвих важелів захисту я не бачу.

Еміль Курбедінов

Еміль Курбедінов

Це означає, що всю важливу інформацію для себе адвокати на комп’ютерах не зберігають?

Звісно, адже під будь-яким соусом цю інформацію можуть забрати. Зокрема, стосовно цього посту, який було розміщено Емілем кілька років тому, то правоохоронці вилучили у нього мобільний телефон і флешку. У вигляді чого це було вилучено – невідомо. Зрозуміло, що ми протестували, суд потім повернув йому ці речі. Так чи інакше, ці предмети практично весь день перебували в руках співробітників правоохоронних органів.

Чи бачите ви в діях, які відбувалися 26 січня, порушення ст. 70 Женевської конвенції 1949 року про захист мирного населення під час війни?

Ну, офіційно у нас війни немає. Тому я не знаю, наскільки може бути застосоване положення конвенції до цієї ситуації. Адвокати – це люди, які мають певний статус, а адвокатський статус все ж таки повинен давати певний захист. Незважаючи на це, людину все одно на вигаданій підставі може бути затримано.

Курбедінов є адвокатом кількох фігурантів так званої справи «Хізб ут-Тахрір», а також кримського журналіста Миколи Семени. Як цей адмінарешт може позначитися на його можливості продовжувати захищати цих людей?

Ніяк. Адмінвідповідальність жодних правових наслідків для адвоката не має. Це не є підставою до позбавлення статусу, підставою для виведення з процесу. Максимум, що може бути, – він не зможе впродовж 10 діб взяти участь у слідчих діях, тобто в той період, доки перебуває під арештом. Але ж будь-який його клієнт може відмовитися від участі у слідчих діях через неявку захисника.

Микола Семена

Микола Семена

Трохи раніше допитали Миколу Полозова. Ваш колега Марк Фейгін каже, що найімовірніше, ФСБ зможе вивести Полозова зі справи Ільмі Умерова. Чи є небезпека того, що заступник голови Меджлісу залишиться без захисту?

Ні. Ільмі Умерова захищають Джеміль Темішев та Еміль Курбедінов разом. Без захисту він, звичайно, не залишиться. Але конкретного захисника таким чином (Миколу Полозова) можна вибити, бо особа, допитана як свідок, не може бути захисником.

Подібним чином, як із Полозовим, можна вчинити і з іншими адвокатами?

Хто знає. От раптом таке почалося, за дуже короткий період часу кілька акцій проти адвокатів.

Микола Полозов

Микола Полозов

Як цьому тиску можна протистояти?

У мене немає готових рецептів. Я як професійний адвокат лише роблю свою справу.

Яка доля тепер чекає на адвокатське об’єднання, в офісі якого робили огляд так звані правоохоронці?

В об’єднані 4-5 людей. Ці хлопці увійшли в ритм роботи, вони доволі розкручені, тому багато людей до них звертається по допомогу саме з цієї теми (переслідування членів «Хізб ут-Тахрір»).

Улітку минулого року ви були захисником кількох кримських татар, яких затримали у травні 2016-го після автопробігу на День пам’яті жертв депортації. Чи ведете подібні справи про «сепаратизм», «тероризм» зараз?

То був перший і останній раз, коли я захищав людей у подібних справах. Було, зверталися, аби я був захисником Панова (Євген Панов – волонтер, учасник АТО, якого ФСБ звинувачує в організації терактів у Криму. – «Главком»), як тільки розпочалася справа. І от 26 січня подзвонили щодо справи Еміля.

 

 

 

Розмовляв Михайло Глуховський

 

 

 

Джерело: Главком

 

Залишити коментар

Filed under Uncategorized

Марк Фейгін: Українець Сущенко сидить у камері з російським націоналістом. Нормально спілкуються, діляться їжею

25 січня 2017 р.

54_main_ukrЛефортовський суд Москви продовжив арешт українського журналіста Романа Сущенка ще на три місяці, до 30 квітня 2017 року. Клопотання захисту про заміну терміну утримання під вартою домашнім арештом було відхилено. Сущенка затримали у Москві 30 вересня минулого року, куди він прилетів із Франції. Журналіста звинувачують у шпигунстві. Російське ФСБ закидає затриманому співробітництво з Головним управлінням розвідки Міноборони України. В українському міністерстві це, природно, спростовують. Читати далі

Залишити коментар

Filed under Uncategorized