Тімоті Снайдер, історик: Це війна Китаю. Він несе фундаментальну відповідальність за цю війну

15 вересня 2022 р.

“Фашисти, які називають інших людей “фашистами” – це фашизм, доведений до своєї нелогічної крайності як культ нерозумності. Це останній момент, коли розпалювання ненависті спотворює реальність, а пропаганда стає чистою наполегливістю. Це апогей волі над думкою.

Імперія знову атакує. Яка кінцева мета Путіна? Інтерв’ю з Тімоті Снайдером

15 березня 2022 р.

Інтерв’ю Славоміра Сєраковського з проф. Тімоті Снайдером, американським істориком, дослідником історії Центральної та Східної Європи, націоналізму й тиранії.

Тімоті Снайдер, історик: Якби українці не воювали, світ був би набагато темніший

10 березня 2022 р.

Професор Тімоті Снайдер в інтерв’ю виданню “Нова Польща” розповідає, яка кінцева мета Путіна, чим російський президент відрізняється від Сталіна та чому боротьба українців така важлива для всього світу.

Тімоті Снайдер, історик: Кожна нація мусить визнати баланс між мучеництвом і мучительством

2 червня 2020 р.

Що означає бути історично відповідальним, чому “комплекс жертви” прирікає нації на занепад у майбутньому, як соцмережі впливають на історію, з чого почати примирення з Польщею і як може виглядати кінець конфлікту з Росією – розмірковує американський історик Тімоті Снайдер.

Тімоті Снайдер про російську мову, Зеленського і Вакарчука у програмі Дуже важлива передача

8 липня 2019 р.

 

Джерело: Громадське

Тімоті Снайдер, історик: Створіть в Україні інститут російської мови – і в Путіна будуть проблеми

10 липня 2019 р.

Тімоті Снайдер – відомий американський історик, професор історії кафедри Ричарда Левіна Єльського університету. Він є автором кількох наукових праць, присвячених історії Східної Європи, націоналізму та тоталітаризму, зокрема, книги “Криваві землі: Європа між Гітлером та Сталіним”.

Тімоті Снайдер, історик: Предмет мого дослідження був абсолютно непрактичний, але цікавий. Я тоді не думав про власну кар’єру

листопад 2017 р.

«Україна модерна» запросила до розмови Тімоті Снайдера, професора Єльського університету, книги якого започаткували нові дискусії про поняття тоталітаризму та Голокосту. В розлогому інтерв’ю історик розповідає про власний складний шлях до історичних студій через інтерес до політики та економіки, ділиться таємницями академічної кар’єри, якої не прагнув, говорить про знайомство з Центрально-Східною Європою, інтелектуальною історією, феноменологією й працями Ганни Арендт зокрема.

Тімоті Снайдер, історик: Україна для мене – ключ до розуміння світової історії

7 липня 2017 р.

Його заслужено називають одним з найяскравіших українських лобістів у світі. Він нагадує, що Україну слід розглядати як один з центрів європейської історії і пояснює, чому слід звертати увагу на неї і сьогодні. Він – Тімоті СНАЙДЕР, відомий історик, професор історії Йельського університету (США) та науковий співробітник Інституту суспільних наук (Відень, Австрія). Журналіст РІСУ вирішила скористатись нагодою його зупинки у Відні та поговорити не лише про минуле, а й про майбутнє та місце церкви в ньому зокрема.

Тімоті Снайдер, історик: Не думаю, що все це може призвести до краху ЄС. Brexit лише приведе нас в якусь іншу Європу (рос.)

1 липня 2016 р.

Американский историк Тимоти Снайдер уже много лет изучает трагическую историю Восточной Европы. Он ставит знак равенства между нацистским геноцидом и кровожадностью сталинского правления с точки зрения последствий для народов этого региона. 

Снайдер внимательно следит за тем, что происходит в современной Украине и путинской России, потому что не исключает, что многое из происходящего здесь может повториться и на его родине – в США.

Тімоті Снайдер, історик: Найкраще, що може зробити Україна для Донбасу і Криму – це реформуватися сама

18 вересня 2015 р.

Американський історик Тімоті Снайдер багато років уважно стежить за розвитком подій у нашій країні, адже Україна – у центрі його професійного інтересу: професор Єльського університету Снайдер спеціалізується на вивченні історії країн Центральної та Східної Європи.

Тімоті Снайдер, історик: Від українців приховували, наскільки вони європейські

29 жовтня 2014 р.

Професор Єльського університету Тімоті Снайдер відомий в Україні своєю активною позицією дослідника, який прагне розкрити світові справжню історію страждань української нації та інших народів Європи в ХХ столітті. У своїй монографії “Криваві землі: Європа між Гітлером і Сталіним” ще в 2010 році вчений зламав стереотипи радянської історії, описавши, як тоталітарний режим Кремля разом із фашистською Німеччиною намагалися перетворити цілі нації Східної Європи на криваву статистику. Днями професор Снайдер був нагороджений за свою наукову роботу та активну громадянську позицію поважною премією Фундації Омеляна й Тетяни Антоновичів у Вашингтоні, яка сприяє розвитку української культури у світі. У своєму дуже напруженому графіку Тімоті Снайдер знайшов час, щоб відповісти на кілька запитань кореспондента Укрінформу.

Тімоті Cнайдер, історик: У геополітичній дискусії «США-Росія» останню сприймають як мало дитину, хоча вона – хуліган

24 вересня 2014 р.

Чому за українським питанням росіяни ховають кризу російської ідентичності? Як Путін допоміг виробити спільну зовнішню політику Євросоюзу і на десятиліття посилив позиції Катию? Чи мають шанси українські олігархи стати слугами народу? Як Україна може допомогти Європі позбутися власних олігархів і що ще може дати ЄС? Як в умовах світової недовіри до Вашингтона залишатися союзником США? Чому війна може пришвидшити реформи? Як розмови про геополітику усувають людський фактор? Відповіді в інтерв’ю Тімоті Снайдера – американського історика, професора Йєльського унівеверситуту, фахівця з історії Східної Європи, автора світового бестселера “Криваві землі: Європа між Гітлером і Сталіним”.

Тімоті Снайдер: Чіткі пропозиції від Майдану щодо бажаних екомічних та політичних реформ дадуть змогу Заходу запропонувати конкретнішу допомогу

11 лютого 2014 р.

Історик Тімоті Снайдер: Україна була найбільш смертоносним місцем

27 лютого 2011 р.

“Потрібно дозволити плюралізм. Бо якщо немає плюралізму, різних думок, то у вашу версію історії ніхто не повірить. Українська історія – найцікавіша в Європі… і якщо ви хочете говорити чесно, треба показати всю картину”.

Історична пам’ять народу: наскільки вона відповідає дійсності і наскільки кожен окремий народ тяжіє до того, щоб пам’ятати лише про свої біди і недолю? Як держави використовують історичну пам’ять у новітніх міждержавних стосунках?