9 травня 2017 р.
В інтерв’ю для Тижня професор Гарвардського університету, літературознавець Григорій Грабович розповів, яким чином національні поети стають гіперканонічними та до чого це веде, про білі плями та стереотипи у дослідженні постаті Тараса Шевченка, та що може запропонувати метод постколоніалізму в сучасному аналізі українських культури та літератури. Читати далі
Filed under Грабович Григорій
20 березня 2017 р.
Професор Українського наукового інституту Гарвардського університету Григорій Грабович належить до тих науковців, що не бояться інтелектуальної полеміки. Його книжки неуникно привертають увагу: читачі обурюються, захоплюються, пишуть листи підтримки й голосно звинувачують автора в надінтерпретаціях. Читати далі
Filed under Грабович Григорій
11 січня 2016 р.
На початку лютого Комітет з Національної премії України імені Тараса Шевченка назве імена цьогорічних лауреатів. Про потребу реформування найвищої мистецької державної нагороди говориться постійно й особливо гучно після чергового оголошення переможців. Але нині до роботи Комітету ще пильніше прикута увага громадськості. Читати далі
Filed under Грабович Григорій
18 січня 2016 р.
Як людина, що 30 років працює з творами Тараса Шевченка, має бути шевченкофобом або українофобом? Про це заявив в інтерв’ю Радіо Свобода літературознавець, професор Гарвардського університету, автор книг про Кобзаря Григорій Грабович. Читати далі
Filed under Грабович Григорій
14 червня 2014 р.
Хоча громадяни України тепер ймовірно більше переймаються якістю бронежилетів для армії, ніж новинками в галузі культури, без докорінного оновлення гуманітарної сфери Україна ніколи не зможе стати сильнішою. У цьому переконаний професор Гарвардського університету (США), головний редактор часопису «Критика» Григорій Грабович. Він радить негайно реформувати Національну академію наук України, запросити для цього фахівців з-за кордону і провести люстрацію. Читати далі
Filed under Грабович Григорій
20 січня 2013 р.
У Празі побував Григорій Грабович – відомий учений, професор української літератури Гарвардського університету, голова Наукового товариства імені Тараса Шевченка у США. У стінах Інституту чеської літератури Академії наук Чехії професор Грабович виступив із лекцією про творчість Тараса Шевченка, зокрема, про історичну пам’ять і формування Шевченка як національного поета.
– Чим є історія, виходячи із Шевченка, – реальною подією чи міфом? І що робити з феноменом, породженим радянською системою – «переписана історія»?
Filed under Грабович Григорій
24.09.2010
Часом хочеться, щоб замість читання одноденних книжок-пейпербеків чи бульварної преси у метро, українці взяли до рук якісну інформативну, критичну пресу, яка б стимулювала їх до думки, а не розповідала про скандали й плітки. Тим паче, що така преса, хоч її і мало, але у нас все-таки є. Про те, як вдається знаному українському часопису задовольняти жагу до критичної думки і чи існує сьогодні насправді така жага в українських читачів нам розповів літературознавець, професор кафедри української літератури Українського наукового інституту Гарвардського університету, засновник і головний редактор київського часопису «Критика» Григорій Грабович (англ.: George G. Grabowicz).
– Як народилася ідея створити часопис «Критика»? З чого і з кого він починався?
– Я займався цим питанням вже довгий час перед тим, як «Критика» формально і де-факто постала, тобто я почав думати про часопис ще у 1970-их роках. Тоді, звісно, не думалося про Україну – на це, здавалося, не було жодної перспективи. В Америці ж, на еміграції, на той час виходив журнал «Сучасність», який однак не порушував на своїх сторінках різних питань, які треба було порушувати, хоч і був тоді на значно вищому рівні, ніж пізніше. Потрібен був значно сильніший журнал. Пізніше, на початку 1990-их, коли я був директором Українського Гарвардського Інституту, запропонував колегам створити україномовну версію «Гарвардських українських студій» (журналу, який виходив і виходить англійською мовою). Проте ця ідея не викликала особливого зацікавлення – на той час Інститут мав багато інших клопотів. І тоді (це була половина 1990-их) подумав, що саме час здійснити мою давню мрію – створити часопис, модельований на прикладах сучасних американських та англійських часописів, які займаються передусім рецензіями і реакціями на події в інтелектуальному, культурному, а також політичному житті. Найкращим і найвпливовішим був тоді, і залишається досі, американський часопис «New York Review of Books», який «Критика» багато у чому наслідує. Також моделлю для нас була польська «Кultura», яку тоді видавав у Парижі Єжи Ґедройць. Вона задовольняла потребу історично та критично бачити національну спадщину, Читати далі
Filed under Грабович Григорій
Аксиня Куріна, для УП _ Понеділок, 27 серпня 2012, 13:29
Григорій Грабович – спеціаліст з україністики, професор Гарвардського університету, засновник і головний редактор видавництва і часопису “Критика”.
Свого часу праці пана Грабовича “Шевченко як мифотворець”, “Тексти і маски” викликали обурення в колах українських літературознавців-консерваторів. Та для молодих гуманітаріїв він став людиною, яка вчинила переворот у свідомості, дала нове дихання українській гуманітарній науці.
З паном Грабовичем ми говорили про те, чи можна вважати демократичними вибори в США, про позицію, яку має зайняти українська інтелігенція під час виборів до Верховної Ради 2012 року, проблеми освіти в Україні, та про особливо гостре мовне питання.
– За Черчиллем: демократія – погана форма правління, однак нічого кращого людство поки не придумало. На вашу думку, чому демократична модель в Україні не працює? Якщо спостерігати за Україною останніх 20 років, здається, що демократія не є універсалією.
Filed under Грабович Григорій
