Ольга Скрипник, правозахисник: Як звільнити бранців Кремля: сім варіантів

31 липня 2019 р.

З початку вторгнення Росії на територію України та анексії Криму було незаконно захоплено понад 200 громадян України. Їх, всупереч Конвенції про окуповані території, судили та вивезли в тюрми РФ.З 2014-го Україні вдалось повернути частину політв’язнів. Якими способами це зробили та як ще можна повернути бранців, Gazeta.ua розповіла Ольга Скрипник із Кримської правозахисної групи.

Ольга Скрипник, 31 рік, голова правління Кримської правозахисної групи. Закінчила Кримський гуманітарний університет у Ялті. До окупації Криму викладала там історію та правознавство. Була головою Центру громадянської просвіти “Альменда”. 2015-го з колегами організувала Кримську правозахисну групу. Щоденно збирають докази порушень прав людини та воєнних злочинів на окупованому півострові.Живе у Києві

Якими способами можна звільнити наших громадян? Знаю, що є конвенція 1987-го, помилування, амністія. Можна отримати строк із умовно-достроковим звільненням (УДО). Чи, як у випадку з Ахтемом Чийгозом, допомогло іноземне втручання. Як вони між собою відрізняються?

Якщо ми говоримо про справи людей, які переслідуються за проукраїнську позицію, то така ймовірність амністії та помилування мінімальна. Як ми бачимо, за всі 5 років окупації випадків помилування було всього кілька. Наприклад, при звільненні Чийгоза й Умерова помилування відбулося після переговорів Путіна з Ердоганом. При цьому документи про помилування досі ні Чийгоз, ні Умеров не отримали.

Конвенція 1987-го не поширюється на кримчан, оскільки, згідно з нею, ми маємо визнати вирок окупаційного суду, а з ним і сам суд. Це призведе до фактичного визнання окупованого Криму. Крім цього, згідно з Конвенцією, людина має відсидіти покарання за злочин, який вона не скоювала.

Клопотання про умовно-дострокове звільнення подає захисник засудженого. І такі справи розглядаються судом. Однак, як показує практика, у політично мотивованих справах шанси вийти за УДО мінімальні. Наприклад, у справі Володимира Балуха керівництво колонії в Торжку, навпаки, застосовує незаконні методи, у результаті яких йому дали статус “злісного порушника”, тим самим фактично позбавляючи його шансів на умовно-дострокове звільнення.

Є також кілька випадків, коли кримчанам вдавалося сховатися від кримінального переслідування на материковій Україні. Але це не була втеча з місць позбавлення волі. Це було можливе тільки коли свобода була обмежена підпискою про невиїзд. Знову ж такий спосіб врятуватися становить додаткові ризики в разі затримання людини співробітниками ФСБ під час перетину адмінкордону з Кримом.

Які в них є позитивні та негативні сторони?

Проблема в тому, що всі політв’язні, які перебувають у російських СІЗО, не можуть вийти на волю за допомогою всіх перерахованих вище способів. Для того, щоб чекати напомилування, амністії, подавати клопотання за УДО, потрібно спочатку, щоб людині винесли вирок. У політично мотивованих кримінальних справах, як ми бачимо з практики, у рамках законів і судових розглядів довести невинність фактично неможливо. Оскільки кримінальні справи сфабриковані, а клопотання захисту про порушення під час суду і слідства в більшості випадків ігноруються, судова система повністю контролюється Кремлем. Тому всі перераховані вище способи звільнення цілком і повністю залежать від політичної волі окупаційної влади.

Автор: Громадське
Останнім частково звільненим став фермер з Донбасу Сергій Литвинов. У Росії його засудили до 8,5 років в'язниці Нібито за участь в розстрілі мирних жителів Донбасу. Згодом справу перекваліфіціровали на розбійний напад і Литвинова відправили в Україну. Відправили в Диканівській колонію в Харківській області з травня 2019 года.13 липня президент України Володимир Зеленський помилував його.
Останнім частково звільненим став фермер з Донбасу Сергій Литвинов. У Росії його засудили до 8,5 років в’язниці Нібито за участь в розстрілі мирних жителів Донбасу. Згодом справу перекваліфіціровали на розбійний напад і Литвинова відправили в Україну. Відправили в Диканівській колонію в Харківській області з травня 2019 года.13 липня президент України Володимир Зеленський помилував його.

У чому є проблема зі звільненням Литвинова? Чи могли ми таким чином звільнити Балуха чи Сенцова?

У ситуації Балуха і Сенцова можуть застосовуватися будь-які процедури юридичні та формальні, але насправді це все залежить від політичного рішення. Ситуація з Литвиновим показує, наскільки складні такі рішення для України, бо йдеться про невинних людей, які не повинні відбувати російські вироки в українських в’язницях, а Росія, наприклад, пропонує тільки таку процедуру. І Україні необхідно виходити з цієї реальності. З одного боку – зробити все, щоб врятувати свого громадянина, з іншого – розуміти, що РФ буде висувати свої умови, часто вкрай складні або, може, неможливі для України. Крім цього, у ситуації з Кримом ускладнюється тим, що вироки виносяться нелегітимними судами. І інший важливий фактор – це позиція та бажання самої людини, незаконно засудженої, чи згодна вона на умови звільнення, які пропонує РФ.

Чи є можливість бути звільненим із в’язниці за станом здоров’я?

Так, у законодавстві РФ є список діагнозів, за якими не можна утримувати людей у місцях позбавлення волі. Однак, як ми бачимо на прикладі Едема Бекірова, ця норма повністю ігнорується, попри всі зусилля захисту активіста. Але в той же час при звільненні Юрія Солошенка його вік і важка хвороба вплинули на рішення про звільнення.

Автор: Gazeta.ua
Для визволення українців треба політична воля російської влади
Для визволення українців треба політична воля російської влади

Як попередня влада брала участь у звільненні заручників?

За Порошенка було багато різних виступів на міжнародних майданчиках на тему в’язнів Кремля. У результаті створювалося враження повної свободи дій у цьому напрямі. Але я думаю, було зроблено недостатньо, особливо в напрямі системної роботи. В Україні так і не були створені координуючі інститути при президенті з цих питань, не був прийнятий закон про захист таких людей, не було скоординованої міжнародної роботи. На щастя, є кілька прикладів звільнення за попередні 5 років, деякі з них були пов’язані з Ердоганом, деякі – з Порошенком.

Автор: 5канал
Лідерів кримськотатарського Меджлісу Ільмі Умерова та Ахтема Чийгоза звільнили на прохання президента Туреччини Реджепа Ердогана
Лідерів кримськотатарського Меджлісу Ільмі Умерова та Ахтема Чийгоза звільнили на прохання президента Туреччини Реджепа Ердогана

Що робить для повернення полонених Кремлем українців нинішня влада?

Новій владі треба розпочати з організації системної аналітичної роботи. Зустріч президента Зеленського з родинами полонених була добрим прикладом. Іншим позитивним прикладом ми вважаємо призначення Валерії Лутковської до Мінської групи з гуманітарних питань. Вона, на відміну від Ірини Геращенко, може вести переговори, не політизуючи їх. Постійним представником президента в АРК призначений Антон Кориневич, експерт із міжнародного гуманітарного права, він націлений на співпрацю з правозахисниками. Такі призначення створюють умови для ефективної роботи в напрямі пошуку механізмів звільнення в’язнів Кремля.

Від нового парламенту чекаємо відповідного закону про захист таких осіб, нового комітету ВРУ з питань окупованих територій, ефективного співробітництва з експертними і правозахисними організаціями в цьому напрямі. Новий президент регулярно підкреслює, що для нього важливо звільнити всіх українців. Тепер у нього і його команди є всі внутрішні інструменти для переформатування роботи в цьому напрямі.

Які Україна має важелі, щоб прискорити процес звільнення?

Україна може прискорити процес звільнення політв’язнів і військовополонених за допомогою більш активної міжнародної політики. Потрібно робити все, щоб посилювати санкції щодо РФ, у тому числі і за порушення прав людини у Криму, і за порушення норм міжнародного гуманітарного права. Також Україні важливо стати надійним партнером для США, Канади та європейських країн, партнером, де права людини – основний вектор, а реформи – не просто нові вивіски на державних органах, а реальні зміни. У такому випадку ми зможемо консолідувати і посилити вплив на РФ наших західних партнерів.

Автор: Політека
Колишню військову та депутата Надію Савченко 25 травня 2016 року помилував президент Росії Володимир Путін та обміняв на двох співробітників Головного розвідувального управління Росії
Колишню військову та депутата Надію Савченко 25 травня 2016 року помилував президент Росії Володимир Путін та обміняв на двох співробітників Головного розвідувального управління Росії

Як у звільненні українців допомагає світова спільнота? Чи можна вважати їхню допомогу достатньою?

Світова спільнота реагує на дії РФ введенням нових санкцій і збереженням старих. І ці дії мають вплив на економіку РФ, що у подальшому також може зміцнити позиції України, у тому числі, у питаннях звільнення заручників і в питанні повернення окупованих територій. Наскільки ефективною буде ця політика в подальшому, залежить, в тому числі, і від зусиль українського уряду, і від злагоджених дій громадянського суспільства, а також більш активного висвітлення медіапитань окупації Криму і війни на Донбасі.

Також важливі громадянські акції солідарності. Важливо, щоб про наших в’язнів знали не тільки дипломати, а й звичайні жителі європейських країн.

Яка процедура щодо моряків? Чому до них не підходить жоден із перелічених способів?

Моряки не є політичними ув’язненими. Вони військовополонені. І в цьому випадку вони знаходяться під захистом III Женевської конвенції “Про поводження з військовополоненими”. Відповідно до цієї Конвенції, моряків не мають права переслідувати у рамках кримінального процесу, забирати у них військову форму. Вони повинні перебувати окремо від звичайних ув’язнених. Військовополонені можуть бути звільнені в процесі обміну, при цьому вирок їм у рамках кримінального процесу виносити не повинні. Їх можуть обміняти на російських військових. Але для цього знову ж повинна бути політична воля влади РФ. Рішення Трибуналу з морського права – це ще одна відмінність від інших категорій незаконно позбавлених волі. Формально, РФ вже зараз може їх відпустити, при цьому заочно продовжуючи процес. Але для РФ цей процес не має нічого спільного з правосуддям. Це ще один політичних процес, тому наші моряки продовжують сидіти у СІЗО. На мій погляд, швидше за все, процес звільнення почнеться вже після винесення їм незаконного вироку.

Бранці з Криму – це люди, що відкрито засуджують анексію, не підтримують РФ, виступають на акціях і мітингах проти окупації. Підконтрольні Росії суди фабрикували проти них справи, звинувачуючи в тероризмі.

На Донбасі бойовики захоплюють у полон українських військових і громадян, що не підтримують бойовиків. Їх звинувачують у так званому шпигунстві на користь України чи масових вбивствах.

З 2014-го Україні вдалось повернути частину політв’язнів.

Залишити коментар

Filed under "2014-2020"

Напишіть відгук

Please log in using one of these methods to post your comment:

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s